178体育:同上一堂“行走的大思政课”

发布者:系统管理员发布时间:2024-07-19浏览次数:10


在全面贯彻党的教育方针,深入践行习近平总书记对学校思政课建设重要指示精神,全力落实以立德树人为教育根本任务,近日,178体育组织了学校党政领导班子成员、正处级以上干部及马克思主义学院部分教师40余人奔赴贵州遵义,开展了一场意义非凡的思政课教学活动,将思政课堂搬进了这个见证“伟大历史转折”的神圣之地。

从红军烈士陵园、遵义会议旧址,到娄山关战地遗址,再至苟坝会议旧址等地,一路行程,一路倾听,一路观察,一路思考。这堂“行走的大思政课”不仅充满知识的深度,更富有独特教育的魅力,让大家在实践中“受教育、长才干、作贡献”。

专家引领 讲深“大思政课”

713日,178体育邀请了遵义市中共党史学会副会长、遵义会议纪念馆副研究员杨利教授做专题辅导报告,杨利以《遵义会议精神与党的自我革命》为题,重点围绕遵义会议召开的背景、主题、鲜明特点以及深刻的科学内涵,深入阐述了遵义会议的伟大历史成就。

在报告中,杨利教授从遵义会议基本过程和历史意义,到精神内涵及其重要启示,再到弘扬遵义会议精神、走好新长征路,全面而系统地解读,引领大家领会“坚定信念、坚持真理、独立自主、团结统一”的遵义会议精神,进而深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,胸怀“国之大者”,始终在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。

 “今天,我们重走长征路,不仅是要走过那段艰难的物理路程,更重要的是要在心中重走一次精神的长征。我们要在徒步、探访、交流中,深切感受红军战士们面对生死考验时的那份从容与坚定,体会那份对革命事业的无限忠诚和执着追求。每一次脚步的落下,都是对自我意志的磨砺;每一次回望历史,都是对信仰力量的深刻感悟。”学校马克思主义学院教师来燕有感而发。

情景演出 讲透“大思政课”

《娄山关大捷》以历史为灵魂、以娄山为背景,由“回师东进”“斩关夺隘”“声震长空”三部分构成。通过实景实战与舞台艺术相结合的形式,呈现出宏大的战争场面和跌宕起伏的剧情,生动再现了1935年娄山关战斗的场景,彰显了红军将士的英勇无畏。这场演出吸引了200多人观看,精彩绝伦、震撼人心的视听盛宴赢得了观众的阵阵掌声。正如教师周卫忠所言:“烽火硝烟,炮火连天,如同身临其境,十分震撼,这是一堂生动的党史课堂。”


 “娄山关大捷情景剧十分感人,在场很多观众都感动得流下眼泪......走进沉浸式教育课堂,大家深刻感受到革命先辈们抛头颅、洒热血,换来了革命先烈伟大胜利。如今我们处于和平年代,应该学习革命先烈的战斗精神,不忘初心,牢记使命,要在自己的岗位上为学校高质量发展做出一流的业绩。”学校党委委员、组织部长熊文珍说,此次沉浸式教学,让大家在实践中感受文化魅力,在今后教育工作中,我们将深化思政课教学改革,厚植家国情怀,传承红色基因,积极构建全员全程全方位育人大格局,提高育人质量,让思政教育有“知”更有“味”。

现场教学 讲活“大思政课”

19353月初,毛泽东、朱德集中精力指挥中央红军依照中共中央政治局的决定,与驻仁怀的国民党军周浑元纵队作战。红一军团林彪、聂荣臻发来电报,建议进攻打鼓新场的国民党王家烈纵队。310日,张闻天在苟坝新房子召集会议,专题讨论进不进攻打鼓新场问题。会议从早到晚,毛泽东坚决反对,意见始终难以统一。深夜,毛泽东独打马灯前往周恩来住处,说服周恩来暂缓下发作战命令,而后又一同说服朱德。之后张闻天召集政治局扩大会议继续讨论,经过长时间的争论,毛泽东、周恩来、朱德最终说服参会同志,撤销进攻计划,使中共中央、中央红军再次避免全军覆没的危险。苟坝会议作为继遵义会议后又一重要节点会议,进一步确立和巩固了毛泽东在党中央和红军中的领导地位,实现了党中央和中央红军命运的伟大转折。

 “这堂思政课太活了,让我身临其境。苟坝会议是共产党人在革命战争年代,坚持真理,修正错误的成功典范,给我们党留下了宝贵的财富,给我们很多启示,一是既要坚持广泛民主,也要实行正确集中。二是既要敢于坚持真理,也要勇于修正错误。坚持真理需要胆识和气魄,修正错误也需要胸襟和情操。坚持真理是认识论的原则,服从多数是组织原则。”学校党委专职副书记、纪委书记刘先锋有感而发。

用好红色资源,赓续红色血脉。“此次思政骨干教师与授课老师一道,用脚步丈量信仰的里程,共同打造了一堂触动灵魂、别具一格的大思政课。”学校马克思主义学院党支部书记、院长胡延庆说,在此次大思政课教育中,彰显了显性教育与隐性教育相互配合、协同发力,进一步坚定了学员们“守好责任田、做好引路人”的初心与使命。在今后的教育教学过程中,我们要用好红色资源,深化教学改革,让学生们在沉浸式课堂和自我教育中汲取先辈奋战力量、感悟历史使命荣光,为开创学校思政教育新局面提供了坚实的支撑和强大的动力。


编辑:谢旻旻

一审:谢旻旻

二审:何  凯

三审:于永清